上国际学校还是直接出国？

　　很多家长让孩子从小读国际学校就是为了让孩子能顺利的出国留学，既然读国际学校是为了出国留学，为什么不直接出国，还让国际学校作为“跳板”呢？其实，有一部分家长让孩子从小开始接受国际教育的目的并不完全是为了出国留学，而是让孩子从小接受多元化，国际的教育，是为了让孩子未来成为优秀的人。

　　所以家长们需要慎重考虑，直接出国留学或者就读国际学校哪一个更适合家庭本身和学生本人，所以家长们要考虑，直接出国留学与就读国际学校哪一个更适合家庭本身。其实不难看出，低龄留学的风险还是不小的，尤其是今年疫情爆发，小留学生的无助让家长们更担忧，相比之下，在国内就读国际学校更为合适。

　　接下来，峰越教育小编来给大家分析一下“上国际学校还是直接出国”两者的优劣势对比，希望能帮到大家：<<扫描下方二维码进群，有学霸学长姐和专业顾问为你解答留学疑问！！>>

　　上国际学校还是直接出国？低龄阵营下的两大分歧

　　同是国际教育，在低龄阶段，国内主要有两条路径：一是直接出国；另外一个则是入读国际学校进行过渡，然后再出国！而且这两大阵营的人数和增长幅度都不低。

　　低龄留学主要的问题是孩子，孩子独自出国要考虑安全问题，社交问题，以及学习是否能正常进行，是否能成长，未来会成为什么样的人等等，都是在考虑范围内。

　　而对于国际学校，除了担心孩子本身外，更多的是一些硬性内容：比如学校的教学模式、理念、制度、老师的素养、升学方式等问题。

　　在国内选择国际学校的一大好处就是提升孩子的个人能力，因为如果没有真正的沉淀，孩子很难与国外真正的精英较高下，同时也很难与国内真正的精英一决雌雄。两相夹击，低龄留学在未来如何赢得竞争力？值得家长们深思。

　　上国际学校还是直接出国？分歧之下，是一样的国际教育

　　不管是就读国际学校还是选择低龄留学，其实在某种意义上说，都是在接受“国际教育”，目前来说，国内的教学体系也越来越完善，并且也越来越接近国外的课程设置，同时又具备直接接触和接纳中式文化和国本教育的优势，这也非常受国外大学的认可。

　　而当主要条件被认可，那么其考核方式也就变得容易得多，低龄留学也好，国际学校也好，并不存在根本上的差异。<<想要获取更多关于出国留学的政策新闻资料，快点我直接咨询！！>>

　　两种方式的优、劣势对比

　　低龄留学虽说可以更好地接触本地原汁原味的教育、思维、习惯和生活，对未来升入更好的名校也有非常大的帮助，但同样的，其劣势也非常明显，孩子会出现不适应的情况，在特殊情况下，家长也无法第一时间赶到孩子身边。

　　国际学校因为地理位置和教学方式上更占优势，所以，即便是两者无法共存，但在选择上，仍旧是家庭本身占据主动！

　　上国际学校还是直接出国？以上就是峰越教育给大家分享的相关内容了。哪种方式更适合孩子和家庭？选择之后如何扬长避短？以及在这样的教育路线中如何帮孩子走得更远？这些才更值得家长们考虑。如果还有其他关于出国留学或者国际学校就读方面的疑问，可以直接在线咨询顾问老师获取信息。